Cada semana, el VAR suscita controversia en la Premier League, pero ¿cómo se toman las decisiones y son acertadas?
Tras cada jornada, analizamos los incidentes principales para explicar el proceso, tanto en términos del protocolo del VAR como de las Reglas del Juego.
Revisión del VAR de esta semana: ¿Debía anularse el penalti de Kai Havertz y por qué no se concedió el gol de AFC Bournemouth o la expulsión de Ryan Christie? Además, ¿por qué el Manchester City obtuvo su primer penalti contra Wolverhampton Wanderers?
Posible anulación de penalti: Falta de Travers sobre Havertz
Lo ocurrido: En el minuto 42, Arsenal tuvo la oportunidad de adelantarse cuando Havertz cayó tras una salida del portero Mark Travers. El árbitro David Coote señaló el punto de penalti, y la jugada fue revisada por el VAR, Peter Bankes.
Decisión del VAR: El penalti se mantiene, marcado por Bukayo Saka.
Revisión del VAR: A menudo hay partidos en los que un equipo se beneficia de decisiones sumamente subjetivas, aquellas que podrían ir en cualquier dirección y no serán anuladas sea cual sea la decisión inicial del árbitro. De hecho, en este mismo partido la temporada pasada, fue el Arsenal quien se sintió perjudicado, con cinco posibles penaltis no señalados ni por el árbitro ni por el VAR. Esta vez, Bournemouth sentirá que dos decisiones clave fueron en su contra.
¿Havertz buscó el penalti? Absolutamente. ¿Significa eso que es un error claro y obvio por parte del árbitro al otorgarlo? No necesariamente.
De hecho, el mes pasado, Harvey Elliott de Liverpool fue premiado con un penalti cuando el defensor del Manchester United, Aaron Wan-Bissaka, entró de manera imprudente con la pierna estirada; el atacante no tiene la obligación de evitar el desafío. Claro, Havertz podría haber evitado la pierna de Travers, pero los jugadores aceptan el contacto para ganar penaltis todo el tiempo. Este es un ejemplo más extremo, ya que Havertz arrastra su pie para asegurarse de que suceda, pero el VAR no intervendrá.
Así es como está construido el protocolo, donde los penaltis leves no se concederán en la sala del VAR pero pueden ser otorgados en el campo, un tema de discusión recurrente en la revisión de esta semana.
Posible tarjeta roja: Entrada de Christie sobre Saka
Lo ocurrido: Christie y Saka disputaron un balón en el aire en el minuto 11, y el jugador del Arsenal cayó sujetándose la espinilla. Coote no señaló falta y permitió que el juego continuara un corto tiempo antes de permitir el tratamiento. ¿Había motivo para una tarjeta roja?
No es la primera vez, ni será la última, que discutimos los diferentes umbrales para el juego brusco grave en la Premier League. Probablemente Christie habría sido expulsado en otras ligas europeas de primer nivel.
Sorprendentemente, Christie ni siquiera concedió un tiro libre, y mucho menos recibió una tarjeta amarilla. Christie se salvó porque ambos jugadores disputaban el balón en alto y no hubo un gran contacto (los oficiales no toman en cuenta que la pierna de Saka estaba sangrando) ni fuerza, pero sí alcanzó a Saka con los tacos por delante en la espinilla con la pierna extendida, lo que justifica una posible tarjeta roja.
More Stories
Estados Unidos se impone a Canadá en la primera exhibición rumbo a los Juegos Olímpicos de París